Je ne comprends pas le droit à l’avortement
- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sypfall, le il y a 1 semaine.
- Messages
-
Unevoyageuse Bonjour,
En fait voilà je suis une jeune fille et j’ai tout toujours été contre l’avortement (sauf en cas de situations graves pour la mère ou le bébé). Et là j’essaie de comprendre.
Parce que ça a toujours été une évidence pour moi, quand j’ai appris ce que c’était ça m’a choquée.
Le truc, c’est que dans la société presque tout le monde est pour ce droit, considère cela comme fondamental et les gens sont outrés quand on est contre, sur ce sujet en particulier plus qu’un autre.
Et je ne comprends vraiment pas pourquoi autant de gens sont pour, pourquoi c’est choquant d’être contre l’avortement alors que c’est un point de vue comme un autre. Je pense qu’il y a un phénomène de mode mais j’essaie quand même de comprendre le point de vue des personnes pour. Je me suis renseignée pour comprendre leur avis, comprendre pourquoi c’est si grave d’être contre, mais j’avoue que je n’arrive pas à comprendre.
Parce que je suis féministe, et pour moi le droit à l’avortement n’a rien à voir avec, ce est pas parce que ça concerne les femmes que c’est féministe.
C’est vraiment mon unpopular opinion et va m’intrigue de plus en plus que la société soit autant pour, c’est même entré dans la Constitution. Parce qu’en soi mon avis n’a rien de grave : selon moi le foetus est un bébé, même s’il n’est pas viable, il a une âme et c’est un être vivant. Et ceux qui disent que c’est de l’hypocrisie d’affirmer ça, eh bien pour moi l’hypocrisie c’est l’inverse, parce que justement je ne choisis pas la facilité en suivant le courant, j’ai un avis que je pense vraiment. L’avortement pour moi est contre nature et pas naturel, ce n’est pas un droit fondamental. Un bébé, on le choisit avant mais lorsqu’il existe, ce n’est plus seulement ton corps mais ça concerne le corps de quelqu’un d’autre. Il y a aussi accoucher sous x qui est une alternative. Et un bébé ça ne gâche pas une vie, ce n’est pas parce que c’est un accident qu’il ne peut pas être heureux.
Aussi dès qu’une personne est contre c’est soi un mec matcho soit une personne chrétienne mais cela n’est pas le cas pour moi, c’est juste de la logique et du bon sens.
Alors j’aimerais bien comprendre l’avis opposé et pourquoi ce droit et si défendu, votre avis m’aiderait, merciii >3
l’Equipe de Fil Santé Jeunes Bonjour une voyageuse,
Nous te remercions de ta participation sur le forum.
Tu as le droit d’être contre l’IVG. C’est une position qui peut provenir de convictions profondes, morales ou personnelles.
En 1975, avec la loi Veil sur l’IVG, l’avortement a été légalisé et dépénalisé en France car il était interdit jusqu’alors. Cela ne signifie pas qu’il n’existait pas avant — cela signifiait qu’il était clandestin. Des femmes, souvent jeunes, souvent isolées, y avaient recours dans des conditions extrêmement dangereuses au prix parfois de leur vie. Depuis 2024, ce droit est inscrit dans la Constitution en tant qu’une liberté GARANTIE pour les femmes d’avoir recours à l’IVG si elles le souhaitent.
Dans ce cadre, le sujet que tu abordes, le droit à l’IVG (interruption volontaire de grossesse) est reconnu et défendu par FSJ, non comme une injonction, mais comme une composante indispensable de la liberté, de la prévention et information en matière de santé.
Plutôt que d’une mode, il s’agit d’une conquête, par les femmes, de la liberté de disposer de leur propre corps.Tu peux, à titre personnel, choisir de ne jamais recourir à l’IVG. Mais défendre l’existence de ce droit, c’est reconnaître que toutes les femmes ne vivent pas les mêmes situations, n’ont pas les mêmes ressources, ni les mêmes contraintes. Préserver ce droit, c’est garantir que chacune puisse faire un choix – quel qu’il soit – en sécurité et en conscience.
Peut-être est-ce cela, la véritable liberté : pouvoir décider pour soi, dire « mon corps m’appartient », dans un cadre qui protège, sans jamais imposer aux autres, et en respectant la dignité de toutes.
Le forum est un espace d’échange où il importe que le respect et la bienveillance soient respectés.
Bonne navigation à tous.tes
L’équipe Fil Santé Jeunes
Coucou
Déjà je trouve super cool que tu veuilles comprendre l’avis des autres, c’est rare !
Moi je suis pour le droit à l’avortement. En fait, je pense aux femmes qui se font violées et qui tombent enceinte…avoir un enfant de son violeur et sans en vouloir c’est horrible. Surtout que les personnes qui sont font violées et qui tombent enceinte peuvent parfois être très jeune et encore mineures. Imagine une fille de 15 ans se fait violer et tombe enceinte, et en plus elle doit accoucher et soit s’occuper d’un enfant alors qu’elle même en est encore une, soit accoucher sous x ce qui peut être déchirant aussi, surtout qu’on ne sait même pas si l’enfant sera heureux après puisque souvent dans les familles d’accueil ou les foyers ça se passe mal. Et puis, la fille doit être enceinte pendant des mois, alors qu’elle va au lycée et qu’elle essaye de se reconstruire après son viol.
Et puis quand on avorte, l’être qu’on tue est encore à un stade très précoce de la vie, on ne peut pas vraiment parler de bébé ou d’être humain, mais ce n’est que mon avis.
Surtout, il faut se dire que personne n’est content de choisir l’avortement. Le fait d’avorter cache une histoire, des épreuves. Personne n’avorte parce que « ah non finalement d’un coup je veux plus de bébé »
Voila c’était mon avis, j’espère que ça a pu t’aider ! n’hésite pas à me redire 🙂ajea Bonjour Unevoyageuse,
C’est vrai que tu as raison et que c’est quand même un peu tuer une personne. Mais imagine que tu te fais violer, tu n’as pas à subir en plus de ça une grossesse et de devoir t’occuper d’un enfant qui en plus va te rappeler ton agression. Oui tu peux naître sous X mais cela veut dire qu’il faut quand même porter l’enfant pendant 9 mois ce qui est beaucoup surtout quand c’est pas voulu.
Ensuite si une personne veut un enfant et que d’un coup elle a un problème (n’importe lequel), c’est quand même mieux que l’enfant ne naisse pas et que la mère ne risques pas sa vie que l’enfant soit après maltraité ou qu’il est de très mauvaise conditions de vie. Admettons que dans ton pays il y a la guerre qui commence, tu serais peut être contente de pouvoir avorter pour pouvoir déjà t’occuper de toi et que l’enfant ne souffre pas ensuite. Un enfant né sous X peut être malheureux après d’avoir été abandonné même si c’est pour son bien.
Après chacun pense ce qu’il veutMimaou Je comprends ton avis et c’est vraiment bien que tu veuille essayer de comprendre l’avis des autres, et personnellement je suis pour . Déjà parce que, dans certaines circonstances, une grossesse peut être dangereuse ou faire suite à une agression sexuelle, mais aussi parce que certaines personnes, dans des situations précaires, étudiantes, ou qui ne désirent pas d’enfant et ne se sentent pas prêtes à en avoir un, pourraient très mal le vivre. Sans compter qu’avoir un enfant demande du temps de l’énergie et à un certain coût.
C’est une décision qui me semble compliquée et qui, je pense, ne se prend pas à la légère. Cela peut permettre d’avoir un enfant plus tard, dans de meilleures conditions, plutôt que de devoir subir une grossesse non désirée.
Cela permet aussi d’éviter les avortements illégaux qui, autrefois, étaient dangereux, douloureux, réalisés dans de mauvaises conditions et pouvaient entraîner la mort. Le fait d’avoir ce choix est aussi important dans un contexte historique où les femmes ont obtenu leurs droits très tardivement : elles n’ont pu travailler et ouvrir un compte bancaire sans l’autorisation de leur mari qu’en 1965, et la loi sur l’égalité salariale ne date que de 1972.
Cette loi donne donc aux femmes le choix de porter ou non l’enfant, et de disposer de leur corps. Elle a aussi une portée symbolique, car c’est une avancée importante pour les droits des femmes et pour l’égalité.
J’espère que mon avis aura pu t’aider
Bah moi je suis pour parce que pour moi les couples qui ne se protègent pas et qui font un bébé bah là c leur problème mais quand une fille se fait violer et qu’elle tombe enceinte là s’est plus que necessaire, puisque non seulement le bébé n’est pas voulu, en plus la mère déteste surement plus que tout le père et imagine toi si tu etais issue d’un viol ce serai horrible
Yo, alors perso, quelle qu’en soit la raison, si qqn ne veut ou peut pas avoir d’enfant, fait juste respecter. Il faut que les personnes pouvant tomber enceinte aient le contrôle sur leur corps, qu’iels aient des enfants quand iels le peuvent/veulent, c’est tout.
Aft11 Bonjour, je pense que le droit a l’avortement est une bonne chose pour les femmes qui ont été violées, ou qui n’ont pas de relation stable avec leurs copains ou si elle ne sont pas prêtes psychologiquement.
Salut !
En ce qui me concerne je suis poure droit à l’avortement car à mes yeux chaque femme devrait avoir le droit d’avorter.Comme l’a dit Simone Veil, « Aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l’avortement » et je pense que c’est vrai, car c’est se séparer d’une future vie. Et je pense aussi qu’une femme qui veut vraiment avorter le fera, comme c’était le cas avant, de façon illégale et donc d’une manière beaucoup plus dangereuse pour elle.
Enfin de mon point de vue un enfant qui n’a pas pu être avorté sera probablement abandonné ou maltraité ce qui n’est pas une bonne chosesypfall Coucou,
De mon point de vue, aucune femme a recourt à l’avortement par plaisir. Mais c’est que dans l’état où la mère est (problèmes familiaux, précarité, peut être le père absent aussi..) elle ne peut pas donner assez d’amour à cet enfant. L’enfant pourrait vivre dans des conditions très difficiles et c’est compliqué dans ce cas là de le rendre heureux.
De plus, le problème n’est pas les personnes qui sont contre, car chacun a son avis comme tu le dis, mais bien les personnes qui veulent enlever le droit à l’avortement. Tout le monde, si on reprend la définition de liberté, devrait avoir le choix de recourir à l’avortement ou non, et c’est ce que la loi veil permet de faire.
Voilà voilà !!